行业资讯

美国开始拥抱社会主义,全美28:25结果已出炉,特朗普圈定主战场

2026-08-19



2026年8月这个夏天,很多变化摆到了明面上。一组数据先摆出来。美国民主社会主义者协会,简称DSA,眼下的登记会员逼近十三万。 倒回十五年前,这个组织只有五千来人。翻了二十多倍。更快的变化就在最近两年,2024年底还只有五万人,到今年夏天已经翻了一倍还多。 这已经是美国历史上体量最大的社会主义组织,不再是几个人凑一块儿聊理论的小圈子。这批人也不只是嘴上说说。 今年民主党初选季,DSA背书的候选人拿下了三十多场胜利。 科罗拉多州,29岁的基罗斯把连任十五届、干了近三十年的老议员德盖特掀翻。 同一晚,纽约又有两名现任国会议员输给了社会主义色彩的挑战者。密歇根州参议员初选里,进步派赛义德胜出。 宾州、加州、华盛顿特区,一路开花。数据再往里挖一层。盖洛普跟踪显示,民主党人对社会主义的好感度,从2010年的50%涨到了66%。 有大学学历的民主党选民里,七成以上对社会主义抱有好感,愿意为资本主义说好话的只有三成出头。 这是一个主要政党基本盘的集体转向。年轻党员用脚投票,把党的重心一点点往左推。为什么会这样? DSA纽约分会负责人戈尔迪略讲过一句大实话:2008年金融危机之后找不到工作那一代,就是分水岭。千禧一代从小听的是"努力就能过得比爸妈好",结果轮到自己,等来的是学生贷款还不清、房租追不上工资、看一次牙都要掂量。 父辈那套鸡汤,到他们这代人这里成了空头支票。所以社会主义这块牌子里那些具体政策——全民医保、经济适用房、大学免学费、给亿万富翁多加税——在这些人耳朵里不是口号。 是账单,是刚需。谁能帮他们把病看了、把房租了、把孩子学上了,谁就有票。 什么"自由市场"的大道理,讲得再漂亮,也压不过每月账户里剩下的那点数字。再把镜头切到白宫。 8月17日路透社和益普索联合发布的最新民调,特朗普整体支持率跌到33%,追平他第一任期2017年12月的历史低点。拖他下水的是两块石头。 一块叫伊朗,一块叫通胀。标题里那个28%,就是美国人对他处理伊朗问题的认可比例。这个数字比六月份的34%又矮了一截。 伊朗这场仗从今年2月28日打响,到8月已经跨过半年门槛。美军中央司令部承认,截至7月23日,美军对伊朗目标连续实施了13个夜晚的打击。 打是打了,霍尔木兹海峡也堵上了。全球五分之一的原油走这条水道,油价被推得往上飘,国际油价一度冲破每桶100美元。 战争打了半年,白宫拿不出一个能说服人的收尾方案。普通美国家庭不关心导弹型号,也不研究雷达被炸掉几部。他们盯的是加油站的价签。 根据美国汽车协会AAA的数据,8月17日全美普通汽油均价涨到每加仑4.06美元,比一年前贵了差不多一美元。军方简报再花哨,也没法阻止加油枪上跳动的数字往家里的账本上转移。 战争成本进了超市、进了油箱、进了水电费单子。标题里那个25%,说的是通胀议题上特朗普的支持率。 CNN民调显示,他在这个问题上的净支持率是负四十二个百分点。生活成本这一栏,六成四的选民摇头。 里头包括近七成独立选民,还有大约三分之一的共和党人。自家阵营里都有三成投了反对票,这个信号在选举季前尤其扎眼。 外交和经济,这是任何一届白宫都绕不过去的两根柱子。 特朗普眼下的处境是两根柱子同时晃。伊朗战事把油价顶起来,油价把通胀推上去,通胀又把普通家庭可支配的钱压下来。链条一环扣一环,每一环白宫都拿不出让选民舒心的答案。 8月中旬他还威胁要空袭阿曼,理由是干扰了美伊谈判,这种举动只会让盟友心里更没底。共和党的中期选举压力,就是从这两个数字里长出来的。 按照美国政治的老规矩,中期选举就是选民对执政党的期中考。总统支持率一旦掉到30%左右,执政党在国会几乎守不住阵地。 距离11月投票日还剩不到三个月,党内已经有人向媒体透露,担心特朗普跑到一半自己都想撂挑子,问一句"我干嘛非要这么折腾"。面对这一局,特朗普把主战场圈在了宾夕法尼亚州。 这个州两次把他送进白宫,是他心里的福地。六月底他跑到宾州一家卡车制造厂,想把公众话题从伊朗战事拽回到美国经济。 想法能理解:谈战争越谈越掉分,那就转谈就业、谈制造业回流、谈关税带来的红利。 可问题也在这儿。经济恰恰是他现在最虚的那块。通胀25%的支持率,比伊朗那个28%还要低。把决战地选在自己最薄弱的战线上,本身就说明白宫的选项不多了。 宾州的钢铁工人、卡车司机、超市收银员,他们买不买账,取决于结账时那张小票,跟台上的演讲词关系不大。选民的注意力在物价上,不在讲稿上。 社会主义思潮在美国重新抬头,也不是一夜之间冒出来的。它是过去二十年里,一次次金融动荡、医保账单、学区房焦虑、零工经济,一层层堆出来的沉淀。 当一整代人发现,无论怎么努力都追不上父辈的起跑线时,他们自然会往上问一句:这套游戏规则本身是不是坏了?副总统万斯自己也承认过,共和党解决不了经济问题,下一届总统可能就是位社会主义者。 从中国的角度

about image